新浪教育频道联合麦可思(MyCOS)共同推出“高考生与家长月度跟踪调查”。以参加2010年高考的学生和高考生家长为调查对象，从2009年9月开始至2010年6月，通过月度跟踪调查，了解高考生及考生家长协助孩子的备考状态以及高考志愿填报的准备。以下为新浪-麦可思高考生与家长2010年3月调查主题三：选专业or挑大学？
新浪-麦可思调查发现，考生家长指导孩子填报高考志愿时，在分数范围内，侧重选择专业者(56%)多于选择大学者(44%)。不同学历人群中，初中及以下学历者最注重选择理想的专业(60%)；仅研究生学历的家长注重选择理想的大学者(53%)多于选择理想专业者(47%)。
在志愿填报侧重选大学的家长中，挑大学的首要标准是“该大学的预估分数与孩子成绩相当”(33%)，其次是“该大学就业前景好”(32%)。具体到不同学历来看，其侧重点又各不相同：高中、初中及以下学历者更注重“就业前景好”，分别占36%、31%；研究生、大学学历者则更注重分数的匹配性，分别占44%、35%，研究生注重就业前景者仅占9%。
侧重选专业的家长中，整体来看，选专业的第一标准是“就业容易”(48%)，其后则是“兴趣爱好”(21%)、“收入较高”(17%)等，“根据职业规划”选专业的仅占11%。具体到不同家庭阶层，“从事农业的劳动者或农村进城务工人员”最看重就业，以“就业容易”为选专业最注重因素者占到70%；而“城乡无业、失业人员和已退休人员”虽然选专业侧重就业的比例也为最高，但相对其他阶层而言，则此项比例明显较低，仅为38%。根据职业规划选专业比例相对最高的是来自“国家、社会、企业的管理者和私营企业主”的家长(14%)。从学历来看，高中、初中及以下学历家长更多因就业容易选择专业，研究生学历的家长以“兴趣爱好”和“根据职业规划”选专业的比例较其他群体明显要高，分别为29%、22%，与“就业容易”(29%)这一因素一起，在本阶层选专业首要因素中比重分列第一、第一和第三的位置。
对此，需要提醒的是，尽管5成以上的考生家长志愿填报侧重选专业，但依据职业规划理性填报的比例很低，更多是因所谓的“就业容易”——事实上，备选专业是否真的就业容易，需要参考具有公信力的就业数据，而不能仅凭片面的经验判断或“道听途说”；并且还要考虑这一专业在孩子四年后毕业时是否仍然就业“热门”。麦可思对往届毕业生的调查已经发现，个别所谓的“热门专业”供大于求而导致的失业问题十分突出，且具有一定的持续性，是造成大学生就业问题的主要原因之一。如本科专业的法学、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易、工商管理、汉语言文学、电子信息工程、会计学，高职高专专业的计算机应用技术、机电一体化技术、电子商务、会计电算化、物流管理、计算机网络技术、商务英语。
由此，《教育规划纲要》在第7章第22条中所提出“优化结构办出特色”、“优化学科专业和层次、类型结构”需切实与“适应国家和区域经济社会发展需要，建立动态调整机制，不断优化高等教育结构”结合起来。其实现机制可如建立国家、地区、院校“三级专业预警体制”，对专业的失业率和失业量进行监测和预警，以个别专业的招生指标控制为主要杠杆，辅助以在校生专业调整，主动干预、调控专业结构。这是我国高等教育“招生计划”体制下提高就业率的途径之一。